Core Web Vitals é o nome de um conjunto de três métricas criadas pelo Google para medir, de forma objetiva, a experiência real de quem navega em uma página. Diferente de métricas antigas que olhavam só para o tempo total de carregamento, essas três métricas tentam capturar como o carregamento é percebido por uma pessoa de verdade.
LCP — velocidade de carregamento do conteúdo principal
O Largest Contentful Paint mede quanto tempo leva até o maior elemento visível da tela — geralmente uma imagem grande, um título ou um bloco de texto — terminar de carregar. É essa métrica que responde à pergunta "quanto tempo até a página parecer pronta para o usuário?". O ideal é que esse tempo fique abaixo de 2,5 segundos. Imagens pesadas e servidores lentos são as causas mais comuns de um LCP ruim.
INP — capacidade de resposta às interações
O Interaction to Next Paint mede o tempo entre uma ação do usuário — um clique, um toque, digitar em um campo — e a resposta visual correspondente na tela. Uma página pode parecer carregada, mas travar quando alguém tenta clicar em um menu ou preencher um formulário; é exatamente isso que essa métrica capta. O ideal é manter esse tempo abaixo de 200 milissegundos. Excesso de scripts em JavaScript rodando ao mesmo tempo é a causa mais comum de um INP ruim.
CLS — estabilidade visual durante o carregamento
O Cumulative Layout Shift mede o quanto os elementos da página "pulam" de lugar enquanto ela carrega — por exemplo, quando um botão muda de posição porque uma imagem ou um anúncio carregou depois e empurrou o conteúdo. Isso é frustrante porque faz o usuário clicar no lugar errado sem querer. O ideal é manter esse valor abaixo de 0,1. Imagens e vídeos sem dimensões definidas no código são a causa mais comum de um CLS alto.
Onde conferir os seus números
O PageSpeed Insights (gratuito, do próprio Google) mostra as três métricas separadamente para mobile e desktop, com dados reais de usuários quando disponíveis. O Google Search Console também tem um relatório específico de Core Web Vitals, agrupando páginas do site por status: bom, precisa de melhorias ou ruim. Vale conferir os dois periodicamente, porque eles às vezes mostram cenários diferentes entre si.
Por que essas métricas viraram sinal de ranqueamento
O Google incorporou o Core Web Vitals como parte da avaliação de experiência de página porque essas três métricas se correlacionam fortemente com satisfação e permanência do usuário no site. Isso não significa que elas superam a relevância do conteúdo — mas, entre dois sites com conteúdo parecido, o que oferecer melhor experiência técnica tende a levar vantagem.
Como priorizar as correções
Se as três métricas estiverem ruins ao mesmo tempo, vale começar pelo LCP, já que ele costuma ter a causa mais simples de identificar (imagens e servidor) e o impacto mais visível na percepção de velocidade. Depois disso, tratar o CLS ajustando dimensões de imagens, e por último revisar scripts que afetam o INP, que costuma ser o ajuste tecnicamente mais trabalhoso dos três.
Quer ver como está o Core Web Vitals do seu site?
Faça o checkup gratuito e receba um raio-x das três métricas de experiência que o Google mede.
Este conteúdo tem caráter informativo e não substitui uma análise técnica personalizada de performance do seu site.